II SA/Kr 2525/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną po terminie na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania.
Skarżący S. i K. N. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu I instancji. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia Wojewody. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. i K. N. na postanowienie Wojewody z dnia 4 września 2003 r., które odmawiało przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Postanowienie Wojewody zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jego doręczenia, zgodnie z art. 35 § 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Skarżący wnieśli jednak skargę do sądu po upływie tego terminu – skarga została nadana w urzędzie pocztowym 16 października 2003 r., podczas gdy postanowienie Wojewody zostało im doręczone 10 września 2003 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał skargę za wniesioną po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
u.NSA art. 35 § § 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej złożenia, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, nawet jeśli dotyczy ona postanowienia o odmowie przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchybienia terminowi, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2525/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 618 Wywłaszczanie i zwrot nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Sentencja Sygn. akt II SA/Kr 2525 / 03 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i K. N. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący zaskarżyli postanowienie Wojewody [...] z dnia 4 września 2003 r. do sygn. akt [...] dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji organu I instancji. Postanowienie to zawierało pouczenie, iż skarga na postanowienie powinna zostać wniesiona, zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 z późn. zm.), w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia stronie. Skarga jednak została wniesiona do sądu po upływie tego terminu. Nadana została bowiem w urzędzie pocztowym 16 października 2003 r., zaś zaskarżone postanowienie zostało skarżącym doręczone w dniu 10 września 2003 r. Z tego względu, skarga jako wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej złożenia, podlega odrzuceniu. Postanowienie o odrzuceniu skargi wydane zostało na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI