II SA/Kr 252/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2006-09-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnewpis sądowyopłata sądowaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór budowlanynakaz rozbiórki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Skarżąca K. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jednak nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do zapłaty 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 sierpnia 2005 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2006 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarżąca, wnosząc skargę, nie uiściła opłaty. Sąd wezwał ją do zapłaty 500 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, które nastąpiło 14 marca 2006 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Niewykonanie wezwania do zapłaty wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

PPSA art. 230

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi skarga ... od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Andrzej Irla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 252/06 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 sierpnia 2005 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym pismem z dnia 8 marca 2006 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę doręczone zostało skarżącej 14 marca 2006 r. Skarżąca jednak nie uiściła wpisu.
Z tego względu Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.