II SA/Kr 244/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Andrychów na decyzję o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Andrychów na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, nakładającą administracyjną karę pieniężną za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Andrychów na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 22 grudnia 2025 r., znak: K.RUT.477.105.2025. Przedmiotem postępowania było nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na Gminę Andrychów za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc oraz Sędziowie WSA Mirosław Bator i Małgorzata Łoboz (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Gmina Andrychów korzystała z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na materiale dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy, który potwierdził fakt korzystania z usług wodnych przez Gminę Andrychów bez posiadania stosownego pozwolenia wodnoprawnego. Decyzja organu pierwszej instancji została uznana za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.w.
Ustawa Prawo wodne
Przepisy ustawy Prawo wodne regulują zasady korzystania z wód oraz wymogi dotyczące uzyskiwania pozwoleń wodnoprawnych, a także sankcje za naruszenie tych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Mirosław Bator
członek
Piotr Fronc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania pozwolenia wodnoprawnego przy korzystaniu z wód i konsekwencji braku takiego pozwolenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa wodnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów Prawa wodnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 244/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Mirosław Bator Piotr Fronc /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Andrychów na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 22 grudnia 2025 r. znak: K.RUT.477.105.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI