II SA/Kr 238/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich po cofnięciu skargi przez wnioskodawcę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący cofnął swoją skargę, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zarządzając jednocześnie zwrot skarżącemu wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 grudnia 2005 r., odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w styczniu 2006 r. Następnie, w kwietniu 2006 r., skarżący J. K. cofnął swoją skargę, jednocześnie wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało prawa, w związku z czym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a PPSA, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu, a w tym przypadku obowiązywał pośredni tryb wnoszenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takim przypadku sąd umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, wiążąc sąd, chyba że cel cofnięcia jest sprzeczny z prawem. W analizowanym przypadku cofnięcie nie naruszało prawa, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez J. K. nie zmierza do obejścia prawa. Cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem odpisu do organu, co uzasadnia zwrot wpisu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności pośredni tryb wnoszenia skargi
Skład orzekający
Wojciech Jakimowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA i zasady zwrotu wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdzie zastosowanie ma pośredni tryb wnoszenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 238/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi J. K., 2. zwrócić skarżącemu J. K. wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). Uzasadnienie W dniu [...] stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wpłynęła skarga J. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. skarżący J. K. cofnął swoją skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 grudnia 2005 r., nr [...] nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 100 (stu złotych), albowiem w rozpatrywanej sprawie nastąpiło cofnięcie skargi, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie odpisu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI