II SA/Kr 2347/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na wytwarzanie odpadów na skutek cofnięcia skargi przez Gminę z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozwolenia na wytwarzanie odpadów. Skarga została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do WSA w Krakowie. Wójt Gminy cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość sprawy z powodu rozwiązania umowy dzierżawy terenu objętego pozwoleniem. Sąd, zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pozwolenia na wytwarzanie odpadów. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez WSA w Krakowie. W trakcie postępowania, reprezentujący Gminę Wójt cofnął skargę, argumentując, że sprawa stała się bezprzedmiotowa w związku z rozwiązaniem umowy dzierżawy terenu, na który wydano pozwolenie. Sąd, opierając się na art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 PPSA, sąd zwrócił skarżącej Gminie połowę uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Gminę z powodu rozwiązania umowy dzierżawy, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową, nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zastosowano art. 161 §1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm. art. 161 § §1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi, o ile nie jest to niedopuszczalne.
Pomocnicze
Dz.U. nr 153 poz. 1271 art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm. art. 232 § §1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
Godne uwagi sformułowania
sprawa stała się bezprzedmiotowa z powodu rozwiązania umowy dzierżawy terenu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością
Skład orzekający
Andrzej Niecikowski
przewodniczący
Grażyna Firek
sprawozdawca
Krystyna Daniel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w WSA, zwrot wpisu po cofnięciu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2347/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Niecikowski /przewodniczący/ Grażyna Firek /sprawozdawca/ Krystyna Daniel Symbol z opisem 613 Ochrona środowiska i ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Krystyna Daniel Grażyna Firek / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2003 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wytwarzanie odpadów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej Gminie połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę [...]/ [...] / złotych Uzasadnienie II S.A./Kr 2347/03 UZASADNIENIE Skarga w nin. sprawie została złożona przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie z przepisem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , a zatem sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W piśmie z dnia [...] 2006 r. reprezentujący stronę skarżącą Wójt Gminy [...] cofnął skargę, wskazując , że sprawa stała się bezprzedmiotowa z powodu rozwiązania umowy dzierżawy terenu ,który był objęty przedmiotowym pozwoleniem na składowanie odpadów. Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu , zważywszy, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie do treści art.232§1 pkt 2 cyt. ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana i dlatego Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI