II SA/Kr 234/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę garaży, ze względu na złożenie przez stronę wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o pozwoleniu na budowę garaży. Powodem zawieszenia było złożenie przez stronę wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, co zgodnie z art. 61 § 3 kpa i art. 56 p.p.s.a. obliguje sąd do zawieszenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E.S. i T.S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 listopada 2008 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 2 lipca 2004 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę garaży. Podczas rozprawy w dniu 30 kwietnia 2009 r. T.S. poinformował sąd, że na trzy dni przed wniesieniem skargi złożył u Wojewody wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z art. 61 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi. Ponadto, na mocy art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 61 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Data wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie przez stronę wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, co obliguje sąd do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu
Skład orzekający
Aldona Gąsecka-Duda
przewodniczący
Joanna Tuszyńska
sprawozdawca
Wojciech Jakimowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w administracyjnych sprawach budowlanych w sytuacji wszczęcia odrębnego postępowania o stwierdzenie nieważności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o zawieszaniu postępowań. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 234/09 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2009-02-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący/ Wojciech Jakimowicz Joanna Tuszyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska / spr. / WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi T.S. i E.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie II SA/Kr 234/09 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 kwietnia 2009 r. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. (znak:.....) Wojewoda [....] , na podstawie art. 134 kpa, stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez T.S. , od decyzji Prezydent Miasta K. z dnia 2 lipca 2004 r. Prezydent Miasta K. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "garażu na jeden samochód osobowy w dobudowie do istniejącego budynku mieszkalnego oraz garażu wolnostojącego na dwa samochody, zjazdów do garaży, przebudowy ZZP i przyłącza gazociągu do budynku mieszkalnego" na działce [....] w K. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie złożyli E.S. i T.S. Na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. T.S. oświadczył, że na trzy dni przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie złożył u Wojewody [....] wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 kpa datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. Stosownie do treści art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu". Dlatego też, na podstawie art.56 w związku z art.124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI