II SA/Kr 2308/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-02-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiepozbawienie uprawnieńsłużba wojskowaUPAWehrwolfpostępowanie administracyjnek.p.a.sąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozbawieniu uprawnień kombatanckich, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco twierdzeń kombatanta o udziale w walkach.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę F.K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła go uprawnień kombatanckich. Organ argumentował, że przyznanie uprawnień nastąpiło wyłącznie z tytułu utrwalania władzy ludowej, a nie z tytułu walk z UPA czy Wehrwolf. Sąd uznał, że organ nie zbadał wystarczająco twierdzeń kombatanta o udziale w konkretnych walkach, powołując się jedynie na niepełne dane z archiwum Straży Granicznej. W związku z naruszeniem przepisów k.p.a., sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę F.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła go uprawnień kombatanckich przyznanych w 1979 r. z tytułu utrwalania władzy ludowej w okresie służby wojskowej w 1947 r. Organ administracji uznał, że F.K. nie wykazał udziału w walkach z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii ani grupami Wehrwolf, co było jedyną podstawą do przyznania uprawnień kombatanckich w świetle ustawy z 1991 r. dla osób, które rozpoczęły służbę po 30.06.1947 r. Sąd administracyjny stwierdził, że organ administracji nie przeprowadził należytego postępowania dowodowego. Pomimo że F.K. podawał konkretne daty, miejsca i dowódców dotyczące jego udziału w walkach, organ oparł się głównie na zaświadczeniu Archiwum Straży Granicznej, które nie zawierało tych informacji. Sąd podkreślił, że organ powinien był zweryfikować twierdzenia skarżącego, zbadać okoliczności wskazanych akcji i ocenić, czy spełniają one przesłanki ustawy. Ponieważ organ naruszył przepisy k.p.a. (art. 7, 77 § 1, 107 § 3), sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ naruszył przepisy k.p.a. poprzez niewystarczające zbadanie twierdzeń strony o udziale w walkach z oddziałami UPA lub grupami Wehrwolf.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ powinien był zweryfikować twierdzenia kombatanta o konkretnych akcjach bojowych, zamiast opierać się wyłącznie na negatywnym zaświadczeniu z archiwum, które nie było wystarczające.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (12)

Główne

ustawa o kombatantach art. 25 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Pozbawienie uprawnień kombatanckich osoby, która uzyskała je wyłącznie z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej.

ustawa o kombatantach art. 1 § ust. 2 pkt 6

Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Podstawa do przyznania lub zachowania uprawnień kombatanckich dla osób, które rozpoczęły służbę wojskową po 30.06.1947 r., w przypadku uczestniczenia w walkach w jednostkach Wojska Polskiego z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz grupami Wehrwolfu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

k.p.a. art. 127 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Postępowanie w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

k.p.a. art. 129

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy może utrzymać w mocy, uchylić lub zmienić decyzję organu pierwszej instancji.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do wyczerpującego uzasadnienia decyzji.

ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące postępowania przed sądami administracyjnymi.

ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasady orzekania o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ nie zbadał wystarczająco twierdzeń kombatanta o udziale w walkach z UPA i Wehrwolf. Organ oparł się na niepełnym zaświadczeniu z archiwum Straży Granicznej, ignorując inne dowody. Naruszenie przez organ przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego i uzasadnienia decyzji.

Godne uwagi sformułowania

Organ powinien przeprowadzić postępowanie zmierzające do zweryfikowania twierdzeń o konkretnych akcjach. Pismo Archiwum Straży Granicznej, potraktowane jako dowód w niniejszej sprawie przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zostało przesłane w sprawie dotyczącej innej osoby i wykorzystywanie go w kolejnych postępowaniach weryfikacyjnych innych osób nie może być automatyczne i bezkrytyczne.

Skład orzekający

Anna Szkodzińska

przewodniczący

Stanisław Biernat

sprawozdawca

Jan Zimmermann

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Należyty sposób prowadzenia postępowania dowodowego przez organy administracji, zwłaszcza w sprawach dotyczących uprawnień kombatanckich i konieczność weryfikacji twierdzeń strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej kombatantów i interpretacji przepisów ustawy o kombatantach z 1991 r. w kontekście służby wojskowej po 1947 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii praw kombatantów i sposobu prowadzenia postępowań administracyjnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sąd administracyjny przypomina organom o obowiązku dokładnego badania dowodów w sprawach kombatanckich.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 2308/00 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-02-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2000-09-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Szkodzińska /przewodniczący/
Jan Zimmermann
Stanisław Biernat /sprawozdawca/
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Sentencja
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie NSA : Stanisław Biernat ( spr. ) Jan Zimmermann Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich F. K. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą j ą decyzję tego samego organu z dnia [...] 2000r.; II. zasądza od Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącej kwotę 10 zł (dziesięć zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 13.03.2000 r., Nr [...] , Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. na podstawie art. ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (t.jedn. Dz.U., 1997, Nr 142, poz. 950 z późn. zmianami), pozbawił uprawnień kombatanckich F.K. , ur. [...].., przyznanych mu przez ZW ZBoWiD w T. w 1979 r. z tytułu utrwalania władzy ludowej w okresie od lipca do grudnia 1947 r.
W uzasadnieniu organ podał, opierając się na aktach ZBoWiD, że w okresie, za który zostały przyznane F.K. uprawnienia kombatanckie, odbywał on służbę w Wojsku Polskim. Z akt sprawy nie wynika, że podczas tej służby brał udział w walkach z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii albo grupami Wehrwolf. Organ powołał następnie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o kombatantach..., stanowiący, że pozbawia się uprawnień kombatanckich osoby, które uzyskały takie uprawnienia wyłącznie z tytułu działalności w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej. Organ dodał, że nie jest obowiązany do wyjaśniania, czy istnieją inne przesłanki uzasadniające przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu działalności określonej w art. l ust. 2, art. 2 i art. 4 ustawy o kombatantach... .
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy F.K. stwierdził, że w czasie służby wojskowej brał udział w walkach z "bandą Wehrmachtu" i bandą ukraińską.
W dniu 10.08.2000 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wydał decyzję Nr [...] w której utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 oraz art. 129 k.p.a. i art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach... W uzasadnieniu organ powtórzył motywy zawarte w uzasadnieniu swojej wcześniejszej decyzji. Organ powołał się ponadto na pismo Archiwum Straży Granicznej z [...].07.1998 r., w którym się stwierdza, że w dokumentach Bałtyckiej Brygady WOP za lata 1946-48 brak jest danych o udziale w walkach z ugrupowaniami UPA, Wehrwolf i innymi zbrojnymi formacjami. Służba wojskowa z poboru po 30.06.1947 nie jest natomiast działalnością kombatancką w świetle ustawy o kombatantach...
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego F.K. zakwestionował miarodajność informacji Archiwum Straży Granicznej. Podał m.in., że w czasie swojej służby wojskowej, w dniu [...].08.1947 r. w miejscowości B. w woj. K. . w ramach [...] Batalionu dowodzonego przez por. S. brał bezpośredni udział w rozbiciu bandy ukraińskiej. Z kolei, [...] 09.1947 w okolicach K. jako żołnierz [...] samodzielnego Batalionu dowodzonego przez por. S. uczestniczył w likwidacji zbrojnej grupy nacjonalistów niemieckich. W tym kontekście skarżący podał nazwiska i adresy dwóch świadków.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wniósł o jej oddalenie powtarzając motywy swoich decyzji.
W dniu [...] .12.2002 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania z wniosku A.K. o przyznanie jej uprawnień wdowy po kombatancie do czasu wydania orzeczenia przez NS A w wyniku rozpoznania skargi F K. .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z 25.04.2003 r., w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz.U., Nr 72, poz. 653) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Stosownie do § 2 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 22.09.1997 r., w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania w sprawach dotyczących pozbawienia i przywrócenia uprawnień kombatanckich oraz zasad przeprowadzania weryfikacji tych uprawnień, (Dz.U., nr 116, poz. 745), wdowa po kombatancie może być stroną postępowania weryfikacyjnego przed Kierownikiem Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, a tym samym stroną postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu dotyczącą uprawnień kombatanckich zmarłego małżonka. Uprawnienia wdów i wdowców wynikające z art. 20 ust. 2 i 3 ustawy o kombatantach..-., mają .charakter pochodny i są zależne od tego, czy uprawnienia kombatanckie przysługiwałyby ich zmarłym małżonkom, gdyby żyli.
Uprawnienia kombatanckie przysługują osobie, która spełnia jedno lub więcej wymagań określonych w art. l ust. 2, art. 2 i art. 4 ustawy o kombatantach... .
W przypadku F.K. , który rozpoczął odbywanie służby wojskowej po [...].06.1947 r. jedyny tytuł przyznania lub zachowania uprawnień kombatanckich mógłby wynikać z art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy o kombatantach..., czyli z racji uczestniczenia w walkach w jednostkach Wojska Polskiego oraz zmilitaryzowanych służbach państwowych z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz grupami Wehrwolfu.
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zarówno w zaskarżonej decyzji, jak i w decyzji wcześniejszej, a także w odpowiedzi na skargę twierdził, że wymieniony wyżej warunek nie został spełniony, powołując się przy tym na zaświadczenie Archiwum Straży Granicznej ( k. [...] akt postępowania weryfikacyjnego). Organ nie odniósł się jednak do tego, że już w postępowaniu przez ZBoWiD, zarówno w deklaracji członkowskiej (k. [...]), jak i w życiorysie (k. [...] ) podawał informacje o udziale w konkretnych akcjach przeciwko oddziałom ukraińskim, jak i nacjonalistów niemieckich, wraz z datami, miejscowościami i nazwiskami dowódców. Te same informacje F.K. powtórzył w postępowaniu weryfikacyjnym, np. w piśmie z dnia [...] .02.2000, (k. [...] ).
Obowiązkiem organu, wynikającym z art. 7, 77 § 1 i 107 § 3 k.p.a. było odniesienie się do tych twierdzeń i uzasadnienie, dlaczego odmawia się im wiarygodności. Należy zwrócić uwagę na to, że oświadczenia skarżącego złożone w postępowaniu przed ZBoWiD w 1979 r. mają inny walor, niż oświadczenia składane niekiedy w postępowaniu weryfikacyjnym i nawiązujące wprost do przesłanek przyznania uprawnień kombatanckich na podstawie ustawy o kombatantach..., z 1991 r. Organ powinien przeprowadzić postępowanie zmierzające do zweryfikowania twierdzeń o konkretnych akcjach, w okolicznościach podanych przez skarżącego, np. zbadać czy wspominana przez F.K. akcja z [...] .08.1947 r. była walką z udziałem oddziałów ludności ukraińskiej przesiedlonej na Ziemie Odzyskane w ramach Akcji Wisła, czy też akcją pacyfikacyjną ludności ukraińskiej. Podobnie organ powinien zweryfikować twierdzenia o akcji w dniu [...] .09.1947. W razie potwierdzenia podanych faktów organ powinien ocenić, czy działalność F.K. spełniała wymagania z art. 1 ust. 2 pkt 6 ustawy o kombatantach... . Należy zauważyć, że pismo Archiwum Straży Granicznej, potraktowane jako dowód w niniejszej sprawie przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zostało przesłane w sprawie dotyczącej innej osoby i wykorzystywanie go w kolejnych postępowaniach weryfikacyjnych innych osób nie może być automatyczne i bezkrytyczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza zatem, że organ naruszył powołane wyżej przepisy k.p.a., co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji stosownie do 145 § 1 pkt l lit. c/ ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U,., Nr 153, poz. 1270). O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 97 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. w związku z art. 200 powołanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI