II SA/Kr 2305/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-10-20
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyotwór wentylacyjnydecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zamurowania otworu wentylacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zamurowania otworu wentylacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie zamurowania otworu wentylacyjnego. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Rozprawa odbyła się w dniu 20 października 2004r. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia NSA Andrzej Irla (przewodniczący sprawozdawca), NSA Joanna Tuszyńska oraz WSA Małgorzata Brachel-Ziaja. Protokolantem była Edyta Domagalska. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Skarga J. F. podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Irla

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Tuszyńska

sędzia

Małgorzata Brachel - Ziaja

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii budowlanej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 2305/00 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-10-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2000-09-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Tuszyńska
Małgorzata Brachel - Ziaja
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant: Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie zamurowania otworu wentylacyjnego -skargę oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI