II SA/Kr 228/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-04-27
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskarżącyzawiadomieniesąd administracyjnyniedopuszczalność skargiodrzucenie skargi

WSA w Krakowie odrzucił skargę na zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami sprawy, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. P. i H. P. na zawiadomienie Urzędu Miasta T. dotyczące możliwości zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd uznał, że zawiadomienie to nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem wymienionym w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. P. i H. P. na zawiadomienie Urzędu Miasta T. z dnia 16 stycznia 2004 r., które informowało o możliwości zapoznania się z aktami postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę garażu. Skarżący początkowo wskazywali na organ I instancji jako adresata skargi. Sąd administracyjny, po analizie charakteru zawiadomienia, stwierdził, że nie stanowi ono aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawiadomienie to, będące informacją o możliwości zapoznania się z aktami postępowania, nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 PPSA, odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Postanowienie nie jest prawomocne i stronom przysługuje prawo do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni, za pośrednictwem WSA w Krakowie, sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami postępowania nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością, o jakich mowa w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, i z tego powodu nie podlega skardze do sądu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami sprawy nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 PPSA. Jest to jedynie informacja procesowa, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne lub formalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog aktów i czynności podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego jest wyczerpujący i nie obejmuje zawiadomień o możliwości zapoznania się z aktami.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Pomocnicze

k.p.a. art. 10 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten reguluje prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu, w tym do zapoznania się z aktami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Zawiadomienie to nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem, ani jakimkolwiek innym aktem lub czynnością, o jakich mowa w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [...] i z tego powodu nie podlega skardze do sądu.

Skład orzekający

Jan Zimmermann

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że zawiadomienia procesowe nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju pisma procesowego (zawiadomienie o możliwości zapoznania się z aktami) i jego niedopuszczalności do zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii dopuszczalności skargi, co jest ważne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 228/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-04-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-03-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jan Zimmermann /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inne
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i H. P. na zawiadomienie Urzędu Miasta T. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie możliwości zapoznawania się z aktami postępowania - postanawia skargę odrzucić-
Uzasadnienie
Na wezwanie Sądu, pismem z dnia 9 marca 2004 r. skarżący wyjaśnili, że ich skarga, jest adresowana przeciwko organowi I instancji (Urzędowi Miasta T., Wydziałowi Urbanistyki, Architektury i Budownictwa - uwaga Sądu) - na czynność wykonaną przez ten organ kończącą się zawiadomieniem z dnia 16.01.04...". Zawiadomienie to, sporządzone zgodnie z art. 10 § 1 k.p.a., zawiera informację o możliwości zapoznania się z aktami sprawy postępowania administracyjnego, toczącego się przed organem I instancji w sprawie pozwolenia na budowę budynku garażowego. "Zawiadomienie" to nie jest decyzja administracyjną, postanowieniem, ani jakimkolwiek innym aktem lub czynnością, o jakich mowa w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i z tego powodu nie podlega skardze do sądu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI