II SA/Kr 2783/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie zwrócił skarżącemu połowę wpisu sądowego po cofnięciu skargi przed posiedzeniem, zgodnie z przepisami PPSA.
Skarżący A. L. cofnął skargę złożoną do NSA (przekazaną do WSA) po uiszczeniu wpisu w kwocie 20 zł. Sąd umorzył postępowanie, ale nie orzekł o zwrocie wpisu. WSA, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarżącemu przysługuje zwrot połowy wpisu (10 zł) na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, mimo doręczenia odpisu skargi.
Sprawa dotyczy wniosku o zwrot wpisu sądowego po cofnięciu skargi. Skarżący A. L. cofnął skargę złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (która zgodnie z przepisami przejściowymi została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie) po uiszczeniu wpisu w kwocie 20 zł. Sąd pierwszej instancji umorzył postępowanie, ale nie zajął się kwestią zwrotu wpisu. WSA w Krakowie, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odniósł się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd z urzędu zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z zastrzeżeniem, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Ponieważ skarżący cofnął skargę przed wyznaczonym posiedzeniem, ale po doręczeniu odpisu skargi, sąd uznał, że przysługuje mu zwrot połowy wpisu, czyli 10 zł. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu mogło zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przysługuje zwrot połowy wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd z urzędu zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Fakt doręczenia odpisu skargi nie wyłącza prawa do zwrotu połowy wpisu w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i nieukończone podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd z urzędu zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
Skład orzekający
Grażyna Danielec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA w przypadku cofnięcia skargi po doręczeniu odpisu, ale przed posiedzeniem."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zwrotu wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów sądowych po cofnięciu skargi, oparte na standardowej interpretacji przepisów PPSA.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2783/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-11-30 Data wpływu 2003-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Danielec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku zwrócono połowę wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 232 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 10 zł (dziesięć złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 25 listopada 2005 r. skarżący A. L. cofnął skargę złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, od której uiścił wpis w kwocie 20 zł. Sąd umorzył postępowanie w tej sprawie, nie orzekając o zwrocie wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie: 1) cały uiszczony wpis od: a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione, 2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. § 2. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Skarżący cofnął skargę przed posiedzeniem wyznaczonym na dzień 11.04.2005 r., jednakże po doręczeniu odpisu skargi, dlatego przysługuje mu połowa uiszczonego wpisu, tj. kwota 10 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI