II SA/Kr 213/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Sąd administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (odpisy, pełnomocnictwo) oraz braku fiskalnego (wpis). Termin na uzupełnienie upłynął bezskutecznie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 28 listopada 2025 r., znak: WI-I.7840.2.60.2025.JO, dotyczącą odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę, zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym siedmiu odpisów skargi i pełnomocnictwa, a także braków fiskalnych w postaci nieuiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponadto, art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 marca 2026 r., a termin na ich uzupełnienie upłynął 10 marca 2026 r. Ponieważ wezwanie pozostało bez reakcji, sąd zastosował przewidziany rygor odrzucenia skargi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
ppsa art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
budownictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 213/26 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 58 par 1 pkt 3 i art 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 28 listopada 2025 r., znak: WI-I.7840.2.60.2025.JO w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
3 marca 2026 r. (wtorek) pełnomocnikowi skarżącej do rąk upoważnionego pracownika ("K. M., office manager" za stroną internetową kancelarii) doręczono przesyłkę nr [...] zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych (siedem odpisów skargi i pełnomocnictwo) oraz braku fiskalnego (wpis od skargi w kwocie 200 zł).
10 marca 2026 r. (wtorek) upłynął termin na usunięcie tych braków.
Skoro wezwanie pozostało bez reakcji (k. 47), to należało zastosować zapowiedziany w nim rygor odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa).Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę