II SA/Kr 211/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami.
Sprawa dotyczyła skargi K. Ż. na uchwałę Rady Gminy Charsznica w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami na lata 2021-2024. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Pawła Darmoń (przewodniczącego sprawozdawcę), Mirosława Batora i Małgorzatę Łoboz.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. Ż. na uchwałę nr XXIV 174/2021 Rady Gminy Charsznica z dnia 30 sierpnia 2021 r. w przedmiocie przyjęcia Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Charsznica na lata 2021-2024. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń (sprawozdawca), Sędzia WSA Mirosław Bator oraz Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 czerwca 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Protokolantem była sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność uchwały z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Mirosław Bator
sędzia
Małgorzata Łoboz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał gminnych dotyczących programów ochrony zabytków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego programu gminnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 211/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz Mirosław Bator Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. Ż. na uchwałę nr XXIV 174/2021 Rady Gminy Charsznica z dnia 30 sierpnia 2021 r. w przedmiocie przyjęcia Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Charsznica na lata 2021-2024 skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI