II SA/Kr 211/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie wywłaszczenia nieruchomości do czasu rozstrzygnięcia przez Ministra Infrastruktury kwestii nieważności pierwotnego orzeczenia z 1961 roku.
Skarżący domagali się przyznania nieruchomości zamiennej w związku z wywłaszczeniem ich przodka w 1959 roku. Organ pierwszej instancji umorzył postępowanie, uznając, że kwestia nieruchomości zamiennej została już rozstrzygnięta orzeczeniem z 1961 roku. Wojewoda utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący wykazali jednak, że toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1961 roku przed Ministrem Infrastruktury. Sąd uznał, że byt prawny tego orzeczenia ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy i postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczyła wniosku spadkobierców Pana F.D. o przyznanie nieruchomości zamiennej w zamian za nieruchomość wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa na mocy orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w Krakowie z dnia 11 maja 1959 r. Prezydent Miasta Krakowa umorzył postępowanie dotyczące wykonania tego orzeczenia, wskazując, że nieruchomość zamienna została już przyznana F.D. orzeczeniem z dnia 31 maja 1961 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta, stwierdzając, że kwestia ta została ostatecznie rozstrzygnięta. Pełnomocnik skarżących przedstawił jednak dowód, że przed Ministrem Infrastruktury toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia z dnia 31 maja 1961 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając, że byt prawny orzeczenia z 1961 r. ma fundamentalne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed Ministrem Infrastruktury.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że byt prawny orzeczenia z 1961 r., które rozstrzygnęło kwestię przyznania nieruchomości zamiennej, ma podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Rozstrzygnięcie sprawy zależeć będzie od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności tego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 125 § 1 pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.g.n. art. 112 § ust. 4
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 132
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
k.p.a. art. 105 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie toczącego się postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1961 r. przed Ministrem Infrastruktury.
Godne uwagi sformułowania
Dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej podstawowe znaczenie ma byt prawny orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w K. l 31,06.1961 r.
Skład orzekający
Izabela Dobosz
przewodniczący
Małgorzata Brachel - Ziaja
członek
Andrzej Niecikowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed innym organem administracji publicznej, zwłaszcza w kontekście stwierdzenia nieważności wcześniejszego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wywłaszczeniami i możliwością kwestionowania orzeczeń sprzed wielu lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak długo mogą ciągnąć się skutki decyzji administracyjnych sprzed dekad i jak ważne jest badanie ich bytu prawnego. Jest to interesujące dla prawników procesowych i zajmujących się prawem nieruchomości.
“Czy orzeczenie sprzed 50 lat może wstrzymać postępowanie sądowe?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 211/09 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-09-30 Data wpływu 2009-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Izabela Dobosz /przewodniczący/ Małgorzata Brachel - Ziaja Andrzej Niecikowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 125 par. 1 pkt. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja NSA Andrzej Niecikowski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi H.J. , A.J. , J.J. , Z.S. i R.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 4 grudnia 2008 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia przed Ministrem Infrastruktury postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w Mieście K. z dnia 31.05.1961 r. nr [....] – oznaczonego sygnaturą BO 4y- 787-R- 501/09. Uzasadnienie Decyzją nr. 2 z dnia 2.04.2008 r. (znak:.....) Prezydent Miasta K. , działając na podstawie art. 112 ust. 4 w zw. z art. 132 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz,U. z 2004 r. Nr 261 póz. 2603 ze zm.), art. 105 § 1 kpa - po rozpoznaniu wniosku H.J. oraz J.J. , A.J. , Z.S. i R.S. orzekł "o umorzeniu postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w Krakowie z dnia 31.05,1961 r. Nr [....] poprzez przyznanie na rzecz następców prawnych Pana F.D. nieruchomości zamiennej za nieruchomość oznaczoną jako parcela l.kat. [...] o pow. 0,5014 ha obj. Lwh [...] wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa orzeczeniem Prezydium Rady. Narodowej w m. K. z dnia 11.05.1959 r. NrL [....] ". Odwołanie H.J. , J.J. , A.J. oraz Z.S. i R.S. nie zostało uwzględnione i Wojewoda [....] decyzja z dnia 4.12.2008 r., (znak:....) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, podnosząc, że nieruchomość zamienna została już przyznani na rzecz F.D. orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej w K. z 31.OS. 1961 r, Powyższa kwestia została więc rozstrzygnięta w ostatecznym orzeczeniu administracyjnym, które nadal pozostaje w obrocie prawnym. Na rozprawie przed Sadem w dniu [....] .09.2009 r., pełnomocnik skarżących wykazał, że przed Ministrem Infrastruktury toczy się sprawa oznaczona została sygnaturą BO [....] o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w Mieście K. z dnia 31.05.1961 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej podstawowe znaczenie ma byt prawny orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w K. l 31,06.1961 r. (nr....) w którym rozstrzygnięto kwestie o przyznaniu na rzecz F.D. nieruchomości zamiennej w zamian za wywłaszczoną parcelę l.kat. [....] . Należy więc uznać, że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej będzie zależało od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w K. z 31.05.1961 r. Z tych też względów na mocy art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D*,U, nr 153 póz. 1270 z późn.zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI