III SAB/Kr 16/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej bezczynności organu sanitarnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dotyczącej bezczynności Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędzię Barbarę Pasternak od rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2010 r. W wyniku rozpoznania wniosku, sąd postanowił wyłączyć sędzię Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt III SAB/Kr 16/10.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Pomocnicze
PPSA art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 21
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 22 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
sędzia
Grażyna Danielec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyłączenia sędziego, nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych ani przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 16/10 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2010-06-29 Data wpływu 2010-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Danielec Janusz Kasprzycki Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 19, 21, 22 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie: SWSA Janusz Kasprzycki SNSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego postanawia wyłączyć sędziego Barbarę Pasternak od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III SAB/Kr 16/10.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI