II SA/Po 918/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, uznając je za dopuszczalne.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie wykonania ogrodzenia. Na rozprawie pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.D. i A.C. na decyzję Wojewody w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania ogrodzenia. Na rozprawie, która odbyła się 25 kwietnia 2005 roku, pełnomocnik skarżących oświadczył o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w okolicznościach tej sprawy i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. W rozpoznawanej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierzają do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności uznając, w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Jolanta Szaniecka
sprawozdawca
Stanisław Małek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 918/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Jolanta Szaniecka /sprawozdawca/ Stanisław Małek Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędzia NSA Stanisław Małek Protokolant masz. Maria Kasztelan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2005r. przy udziale sprawy ze skargi M.D. i A.C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania ogrodzenia; postanawia umorzyć postępowanie /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka Uzasadnienie Pełnomocnik skarżących radca prawny M.C. na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2005r. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania ogrodzenia. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, w okolicznościach rozpoznawanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska /-/ J. Szaniecka jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI