II SA/Kr 189/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości, uchylając własne postanowienie i przywracając stronie termin do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie i przywróciło stronie termin do wniesienia odwołania, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r, które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2005r, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia było uwzględnienie skargi przez organ, zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Organ ten, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uchylił swoje własne postanowienie z dnia 23 grudnia 2004r i przywrócił E. B. termin do wniesienia odwołania. W związku z tym, że przesłanka do uwzględnienia skargi przez organ została spełniona, sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ w całości, zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie i przywrócić stronie termin do wniesienia odwołania. W takiej sytuacji, gdy cel skargi został osiągnięty poprzez działanie organu, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ uwzględnił skargę w całości.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ uwzględnił skargę w całości uchyliło własne postanowienie przywróciło E.B. termin do wniesienia odwołania
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd proceduralny (np. przywrócenie terminu) przed rozprawą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 189/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja II SA/Kr 189/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie II SA/Kr 189/05 UZASADNIENIE Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę i przedłożonego przy niej postanowienia, w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została przez organ uwzględniona w całości. Stosownie do tego przepisu, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ postanowieniem z dnia [...] lutego 2005r Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło własne postanowienie z dnia 23 grudnia 2004r i przywróciło E.B. termin do wniesienia odwołania, uznać należy, że przesłanka ta została spełniona. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI