II SA/Kr 1889/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie kary za usunięcie drzew, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, a następnie zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez pozwolenia. Skarga została wniesiona do NSA, jednak w związku ze zmianą przepisów, sprawa trafiła do WSA. W trakcie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd umorzył postępowanie i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą kary za usunięcie drzew bez wymaganego pozwolenia. Skarga pierwotnie wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących sądów administracyjnych, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Zgodnie z przepisami przejściowymi, organ administracji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, skorzystało z możliwości uwzględnienia skargi w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W dniu 16 grudnia 2003 r. organ wydał decyzję administracyjną, która uwzględniała skargę strony. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ jego przedmiot – ocena legalności decyzji – został wyeliminowany z obrotu prawnego przez sam organ. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. K. kwotę 783,45 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ administracji uwzględni skargę strony w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uzasadnienie
Organ administracji skorzystał z możliwości uwzględnienia skargi w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co spowodowało, że decyzja stała się bezprzedmiotowa dla sądu. Zgodnie z przepisami, takie postępowanie podlega umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zaskarżono, może do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnić skargę w całości.
p.u.s.a.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.NSA art. 38 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Kompetencja organu do uwzględnienia w całości skargi aż do dnia wyznaczenia rozprawy.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Przekazanie sprawy do rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę strony w całości przed rozprawą, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe organ którego działanie zaskarżono do Sądu, może do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnić skargę w całości
Skład orzekający
Anna Szkodzińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze zmianą przepisów i działaniem organu przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego momentu w historii sądownictwa administracyjnego w Polsce. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1889/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 613 Ochrona środowiska i ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego pozwolenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. na rzecz M. K. kwotę 783,45 zł. /siedemset osiemdziesiąt trzy złote i czterdzieści pięć groszy/. Uzasadnienie II SA/Kr 1889/03 Uzasadnienie postanowienia z dnia 28 maja 2004 r. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 1 sierpnia 2003 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw : z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej. W art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym przewidziana była kompetencja organu do uwzględnienia w całości skargi aż do dnia wyznaczenia rozprawy. Odpowiednikiem tego przepisu jest art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym organ którego działanie zaskarżono do Sądu, może do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnić skargę w całości. Z opisanej kompetencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze skorzystało, wydając w dniu 16 grudnia 2003 r. , na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. decyzję administracyjną. W tej sytuacji postępowanie sądowe, którego istotą miała być ocena legalności decyzji już wyeliminowanej z obrotu, stało się bezprzedmiotowe, a jako takie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega umorzeniu. Orzeczenie o kosztach postępowania wydano w oparciu o przepis art. 201 § 1 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI