II SA/Kr 1880/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu nienależycie pobranego zasiłku przedemerytalnego. Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E. B. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2003 r., dotyczącą zwrotu nienależycie pobranego zasiłku przedemerytalnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia było skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Postanowienie to nie jest prawomocne i strona ma możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem WSA w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który przewiduje umorzenie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 168 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne.
P.p.s.a. art. 175
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od postanowienia kończącego postępowanie można wnieść skargę kasacyjną sporządzoną przez adwokata lub radcę prawnego.
P.p.s.a. art. 177 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna może być wniesiona do NSA wyłącznie za pośrednictwem WSA w terminie 30 dni od doręczenia odpisu postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona skutecznie cofnęła skargę.
Godne uwagi sformułowania
Skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną do Sądu. Niniejsze postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne.
Skład orzekający
Wiesław Kisiel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i jego skutki."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1880/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 633 Zatrudnienie i sprawy bezrobocia Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 czerwca 2003 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależycie pobranego zasiłku przedemerytalnego postanawia: UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE Uzasadnienie Skarżąca skutecznie cofnęła skargę wniesioną do Sądu. Dlatego postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Niniejsze postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne (art. 168 § 1 P.p.s.a.). Od postanowienia tego Strona może wnieść skargę kasacyjną, sporządzoną przez adwokata lub radcę prawnego (art.175 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyłącznie za pośrednictwem niniejszego Sądu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu niniejszego postanowienia, (art. 177 § 1 P.p.s.a.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI