II SA/Kr 1862/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Powodem umorzenia było uchylenie przez organ administracji zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta na skutek uchylenia przez organ administracji zaskarżonej decyzji z dnia [...] 05. 2001 r. oraz decyzji ją poprzedzającej z dnia [...] 07. 2000 r. i orzeczenia o przyznaniu skarżącemu uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu wpisu w kwocie 10 złotych, zgodnie z przepisami dotyczącymi kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania sądowego następuje, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, przyznającą świadczenie, co czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
k.p.a. art. 154 § § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
u.ś.p.d. art. 2 § pkt 2 lit. "a"
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR
u.ś.p.d. art. 3 § ust. 1
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR
u.ś.p.d. art. 4 § ust. 1,2,4
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR
u.NSA art. 55 § ust.1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
W tej sytuacji wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Izabela Dobosz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1862/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-06-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Izabela Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Sygn. akt IISA/Kr 1862 /01 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 10 /dziesięć/ złotych Uzasadnienie Sygn. akt IISA/Kr 1862 /01 UZASADNIENIE 1. Kierownik Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych działając na podstawie art. 154 § 1 i 2 kpa oraz art. 2 pkt 2 lit. "a", art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1,2,4 ustawy z dnia 31. 05. 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR /Dz. U. Nr 87, póz. 395 ze zm./ decyzją z dnia [...] 04. 2005r. Nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję z [...] 05. 2001 r. oraz decyzję ją poprzedzającą z [...] 07. 2000r. i orzekł o przyznaniu skarżącemu uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji. W tej sytuacji wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji postępowanie stało się bezprzedmiotowe, należało zatem orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/. 2. O kosztach orzeczono na podstawie art. 55 ust.1 ustawy z 11. 05. 1995r. o NSA / Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm. / w zw. z art. 97 § 2 ustawy z 30. 08. 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. /.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI