II SA/Kr 185/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Spółdzielni w M. z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółdzielnia w M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po terminie, licząc od daty odbioru decyzji przez stronę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółdzielnię w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2006 r., która zezwalała na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 lutego 2007 r. Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi został przekroczony, ponieważ data nadania skargi była późniejsza niż data odbioru przez stronę kontestowanej decyzji, która miała miejsce w dniu 14 grudnia 2006 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym po terminie, licząc od daty odbioru przez stronę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
z przekroczeniem terminu ustawowego do wniesienia skargi skutkować musi odrzuceniem skargi
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność terminu do wniesienia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 185/07 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygn.akt II SA/Kr 185/07. POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia : W.S.A. Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej ; postanawia : skargę odrzucić. Uzasadnienie Sygn akt II SA/Kr 185/07. Uzasadnienie. Skarga Spółdzielni w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2006 r. nr [...]. dotyczącą zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej nadana została w urzędzie pocztowym w dniu [...].2007 r. , a zatem z przekroczeniem terminu ustawowego do wniesienia skargi obliczonego w relacji do daty odbioru przesyłki zawierającej kontestowaną skargą decyzję, co nastąpiło w dniu [...].2006 r. Powyższe skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art.53 § 1 ustawy z 30. 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI