II SA/Kr 185/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego z powodu śmierci strony, gdyż uprawnienie było ściśle związane z osobą zmarłego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej. Postępowanie zostało wszczęte na skutek skargi M. K., jednakże zawiadomienie o rozprawie wróciło z adnotacją o śmierci adresata. Sąd, powołując się na art. 161 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że uprawnienie jest ściśle związane z osobą zmarłego i nikt nie zgłosił udziału w sprawie, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie dotyczącej świadczenia pieniężnego. Sprawa została zainicjowana skargą M. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lipca 2004 r., która dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pieniężnego przewidzianego dla osób deportowanych do pracy przymusowej przez III Rzeszę i ZSRR. W trakcie postępowania sądowego, zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 23 kwietnia 2007 r. zostało zwrócone przez pocztę z adnotacją o śmierci adresata. Sąd, opierając się na art. 161 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nikt nie zgłosił swojego udziału w sprawie. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego i nikt inny nie zgłasza swojego udziału.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 2 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
u.ś.p.d.
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Jan Zimmermann
przewodniczący
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Ewa Rynczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach administracyjnosądowych, gdy uprawnienie jest ściśle związane z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i charakteru świadczenia jako ściśle związanego z osobą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 185/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Rynczak Jan Zimmermann /przewodniczący/ Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) WSA Ewa Rynczak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Stosownie do treści art. 161 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W toku niniejszego postępowania sądowego, które zostało wszczęte na skutek skargi M. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lipca 2004 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.) przeznaczone dla skarżącego zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 23 kwietnia 2007 r., zostało zwrócone przez urząd pocztowy z adnotacją o śmierci adresata. Mając na uwadze, iż przewidziane w ustawie uprawnienie ściśle jest związane z osobą skarżącego i nikt nie zgłosił udziału w sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę wyżej powołany przepis art. 161 § 2 pkt 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI