II SA/Kr 1757/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie opinii co do zalesienia działki. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001r., dotyczące opinii co do zalesienia działki. Sąd, działając w składzie Andrzej Irla (przewodniczący-sprawozdawca), Izabela Dobosz i Stanisław Biernat, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia skargi. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2001 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w czerwcu 2001 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie dochował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 97 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 53 § 1 ma zastosowanie w rozpatrywanym przypadku.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Dobosz
członek
Stanisław Biernat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1757/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-05-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Dobosz Stanisław Biernat Symbol z opisem 616 Rolnictwo i leśnictwo, w tym gospodarowanie nieruchomościami rolnymi i leśnymi, ochrona gruntów rolnych i leśnych, gosp Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla (spr) Sędziowie Izabela Dobosz Stanisław Biernat Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2005r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001r., Nr [...] w przedmiocie opinii co do zalesienia działki postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stanowi o tym przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ), który ma zastosowanie w rozpatrywanym przypadku z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ). Skarżący terminu tego jednak nie zachował. Zaskarżone bowiem skargą postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].04.2001 r. - doręczone zostało skarżącemu w dniu 14.05.2001 r. ( dowód doręczenia k. 18 akt postępowania administracyjnego ) zaś skarga nadana została w urzędzie pocztowym w przesyłce R [...] dnia [...].06.2001 r. ( k. 3 akt ), a zatem już po upływie wspomnianego wyżej terminu trzydziestu dni. Z tego względu skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI