II SA/KR 173/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiewdowapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiśmierć stronyumorzenie postępowaniaWSA Kraków

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej uprawnień kombatanckich po śmierci skarżącego, na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez jego wdowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wdowy po kombatancie na decyzję o pozbawieniu uprawnień. Skarżący zmarł w trakcie postępowania, a jego żona, wstępując do sprawy, cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżący zmarł. Na rozprawie stawiła się jego żona, wdowa po kombatancie, która oświadczyła, że skarżący zmarł i cofa skargę wniesioną przez męża. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, nie znajdując okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli strona skutecznie cofnęła skargę przed śmiercią lub jej następca prawny skutecznie cofnął skargę po śmierci strony.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wdowa po zmarłym skarżącym skutecznie cofnęła skargę, a sąd nie znalazł podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez wdowę po zmarłym skarżącym.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uzna bowiem cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością.

Skład orzekający

Mariusz Kotulski

przewodniczący

Janusz Kasprzycki

członek

Ewa Rynczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku śmierci strony w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i cofnięcia skargi przez jej następcę prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący standardowej sytuacji śmierci strony i cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 173/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-05-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla
Ewa Rynczak /sprawozdawca/
Mariusz Kotulski /przewodniczący/
Renata Czeluśniak
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: AWSA Janusz Kasprzycki WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2007 r. sprawy ze skargi M. S. wdowy po kombatancie J. S. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
W dniu [...] 2004 r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Skarżący nie stawił się na rozprawie wyznaczonej w dniu [...]2007 r. Na rozprawie stawiła się żona skarżącego, która oświadczyła, że skarżący J. S. zmarł w dniu [...]2006 r. i cofa ona skargę wniesioną przez męża w dniu [...] 2004 r.
Wojewódzki Sad Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie z powodu śmierci skarżącego do toczącego się postępowania wstąpiła jego żona, która złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd nie znalazł, więc żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI