IV SA/WA 1681/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi A.T. i P.K. na decyzję Prezesa Wód Polskich o cofnięciu pozwolenia wodnoprawnego bez odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A.T. i P.K. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr 27/2024/KUZ, dotyczącą cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego bez odszkodowania. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Aleksandra Westra (przewodniczący), sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska oraz asesor WSA Aneta Żak (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa Wód Polskich za zgodną z prawem, nie znajdując podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pr. wodne art. 136 § ust. 1 pkt 1-3, ust. 4
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne
pr. wodne art. 545 § ust. 4
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Pomocnicze
pr. wodne art. 139
Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący
Aneta Żak
sprawozdawca
Anna Sidorowska-Ciesielska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury cofania pozwoleń wodnoprawnych i stosowania przepisów Prawa wodnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i orzecznictwa sądów administracyjnych w zakresie prawa wodnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1681/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący/ Aneta Żak /sprawozdawca/ Anna Sidorowska-Ciesielska Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2017 poz 1121 art. 136 ust. 1 pkt 1-3, ust. 4 oraz art. 139 Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - tekst jedn. Dz.U. 2021 poz 2233 art. 545 ust. 4 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A.T. i P.K. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr 27/2024/KUZ w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI