II SA/Kr 17/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
kanalizacjaprzyłączenie nieruchomościutrzymanie czystościprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję nakazującą przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi W. W. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która nakazywała przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Sąd uznał, że zarówno decyzja organu odwoławczego, jak i decyzja organu pierwszej instancji były wadliwe. W konsekwencji, WSA uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. W. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/429/2023, dotyczącą nakazu przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadami prawnymi. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie solidarnie na rzecz skarżących kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarówno decyzja organu odwoławczego, jak i organu pierwszej instancji, były wadliwe, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie art. 135.

Pomocnicze

u.u.c.p.g. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Przepis ten stanowi podstawę do nakładania obowiązków związanych z utrzymaniem czystości i porządku, w tym przyłączenia do sieci kanalizacyjnej.

u.u.c.p.g. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Przepis ten stanowi podstawę do nakładania obowiązków związanych z utrzymaniem czystości i porządku, w tym przyłączenia do sieci kanalizacyjnej.

Skład orzekający

Anna Kopeć

sprawozdawca

Jacek Bursa

członek

Mirosław Bator

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego procedowania przez organy administracji przy wydawaniu decyzji nakładających obowiązki na obywateli."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu błędów organu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 17/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /sprawozdawca/
Jacek Bursa
Mirosław Bator /przewodniczący/
Symbol z opisem
6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Hasła tematyczne
Czystość i porządek
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono decyzję organu II i I instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 145 par 1 pkt 1 lit c  w zw z art 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2024 poz 339
art 5 ust 1 pkt 2  iust 7
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi W. W., E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 września 2024 r. znak: SKO.OŚ/4170/429/2023 w przedmiocie nakazu przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie solidarnie na rzecz skarżących W. W., E. B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI