II SA/KR 1654/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T. Parku Narodowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T. Parku Narodowego na postanowienie Wojewody Małopolskiego. Skarga zawierała braki formalne, w tym dotyczące pełnomocnictwa, sposobu reprezentacji strony oraz braku numeru REGON. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. Park Narodowy na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2024 r., znak WI-I.7840.15.66.2024.AR, w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2025 r., stwierdził, że skarga zawierała istotne braki formalne. Wśród nich wymieniono nieprawidłowości dotyczące treści udzielonego pełnomocnictwa, brak wykazania uprawnień osoby podpisującej skargę do bycia pełnomocnikiem, brak dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji strony skarżącej oraz brak numeru REGON strony. Zarządzeniem Referendarza z dnia 20 stycznia 2025 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., w przypadku braków formalnych pisma, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, między innymi, w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania odrzucenie skargi
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1654/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-03-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Parku Narodowego na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2024 r., znak WI-I.7840.15.66.2024.AR w sprawie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne między innymi w zakresie treści udzielonego pełnomocnictwa, braku wykazania, że osoba, która podpisała skargę spełnia wymogi do bycia pełnomocnikiem, braku dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji strony skarżącej opraz braku numeru REGON strony skarżącej. Zarządzeniem Referendarza z 20 stycznia 2025 r. (k. 29) pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i dlatego też Sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI