II SA/Kr 165/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzenia projektu budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych (odpisy skargi i pełnomocnictwo) oraz braków fiskalnych (wpis od skargi). Termin na uzupełnienie upłynął bez reakcji, w związku z czym sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. C. i W. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2025 r., która odnosiła się do odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę, zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany, a także udzielającej pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wymaganych odpisów, oraz braków fiskalnych w postaci nieuiszczonego wpisu od skargi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Dodatkowo, art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia wskazanych braków, jednakże termin na ich uzupełnienie upłynął bezskutecznie, co skutkowało zastosowaniem rygoru odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braków fiskalnych w postaci nieuiszczonego wpisu. Wezwanie do uzupełnienia braków pozostało bez reakcji, co skutkowało zastosowaniem rygoru odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 165/26 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 3 , art 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i W. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 grudnia 2025 r., znak: WI-I.7840.2.57.2025.JO w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielającej pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). 19 lutego 2026 r. (czwartek) pełnomocnikowi skarżących doręczono przesyłkę nr [...] zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych (siedem odpisów skargi i pełnomocnictwo) oraz braku fiskalnego (solidarny wpis od skargi w kwocie 200 zł), k. 26. 26 lutego 2026 r. (czwartek) upłynął termin na usunięcie tych braków. Skoro wezwanie pozostało bez reakcji (k. 29), to należało zastosować zapowiedziany w nim rygor odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI