III SA/Gd 236/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wcześniejszego wyroku dotyczącego rejestracji oświadczeń o zamiarze powierzenia pracy cudzoziemcom.
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. Omyłki te dotyczyły numeru zaskarżonego aktu oraz błędnego zapisu słowa 'wykonania' zamiast 'wykonywania'. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował te niedokładności z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 236/17, którego przedmiotem było sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zawartych w sentencji wyroku tego samego sądu z dnia 11 maja 2017 r. Omyłki te dotyczyły błędnego wskazania numeru zaskarżonego aktu oraz nieprawidłowego zapisu słowa 'wykonania' zamiast 'wykonywania'. Sąd administracyjny, powołując się na przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek w wyroku, dokonał stosownych poprawek. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost dopuszcza możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek w wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Paweł Mierzejewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych na podstawie art. 156 P.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie rutynowego sprostowania błędów pisarskich, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 236/17 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2017-05-31 Data wpływu 2017-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Starosta Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na akt Starosty [...] z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji oświadczeń o zamiarze powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 236/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonego aktu "[...]" wpisać numer prawidłowy "[...]", zaś w miejsce słowa "wykonania" wpisać "wykonywania". Uzasadnienie W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. stwierdzone zostały wyżej opisane oczywiste omyłki pisarskie. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI