II SA/Kr 1597/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju w całości z powodu naruszenia przepisów o planowaniu przestrzennym i samorządzie terytorialnym.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Uzasadnienie opiera się na naruszeniu przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy o samorządzie terytorialnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju z dnia 16 czerwca 2025 r., dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej Uzdrowiska Rabka – Zdrój. Sąd, działając w składzie sędziów Magdy Froncisz (przewodniczącej sprawozdawcy), Pawła Darmoń i Piotra Fronc, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy przepisów prawnych, w tym ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy o samorządzie terytorialnym, które zostały uznane za naruszone przez Radę Miejską.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała została podjęta z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości, wskazując na naruszenie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy o samorządzie terytorialnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (5)
Główne
u.p.z.p. art. 28
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 17 § pkt 6 lit a
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 10 § ust. 3 a i ust. 3 b
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.s.t. art. 91 § ust. 1
Ustawa o samorządzie terytorialnym
u.s.t. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie terytorialnym
Skład orzekający
Magda Froncisz
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Darmoń
sędzia
Piotr Fronc
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zwłaszcza w strefach ochrony uzdrowiskowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy o samorządzie terytorialnym, a także specyfiki uchwał planistycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i ochrony terenów uzdrowiskowych, co jest istotne dla samorządów i inwestorów.
“Nieważność uchwały planistycznej w Rabce-Zdroju – Sąd wskazuje na błędy proceduralne.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1597/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Darmoń Piotr Fronc Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 80 poz 717 art 28 , art 17 pkt 6 lit a , art 10 ust 3 a i ust 3 b Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Dz.U. 1990 nr 16 poz 95 art 91 ust 1 , art 93 ust 1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Piotr Fronc Protokolant: sekretarz sądowy Anna Frasik – Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XVIII/94/2025 Rady Miejskiej w Rabce – Zdroju z dnia 16 czerwca 2025 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy "A" ochrony uzdrowiskowej Uzdrowiska Rabka – Zdrój stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI