I SA/WA 1919/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Gminy na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą nabycia własności nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Gmina wniosła skargę na decyzję Ministra Budownictwa utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia własności nieruchomości. Sąd wezwał Gminę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganych odpisów. Gmina nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Ministra Budownictwa, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Miasto K. własności nieruchomości. Gmina, reprezentowana przez Burmistrza, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, wzywając do uzupełnienia braków formalnych skargi, zobowiązał Burmistrza do nadesłania dwóch odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Gminie w dniu 4 grudnia 2006 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 11 grudnia 2006 r. Wobec niewykonania wezwania, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę i zwrócił Gminie wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący nie wykonał wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącemu wpis od skargi w przypadku odrzucenia skargi z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Emilia Lewandowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1919/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Emilia Lewandowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I OSK 684/07 - Postanowienie NSA z 2007-05-22 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia własności nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Gminie [...] wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie W dniu 8 listopada 2006 r. Gmina [...], reprezentowana przez Burmistrza Miasta [...], wniosła skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Miasto K. własności nieruchomości położonej w K. ul. [...], oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], zapisanej w księdze wieczystej KW [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K. Wydział Ksiąg Wieczystych. Wezwaniem z dnia 28 listopada 2006 r. Sąd zobowiązał wnoszącego skargę Burmistrza Miasta K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi własnoręcznie podpisanych bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie zostało jej doręczone skutecznie w dniu 4 grudnia 2006 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-16). Termin do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganych odpisów skargi, a tym samym do wykonania powyższego wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 11 grudnia 2006 r. Wobec niewykonania wezwania Sądu z dnia 28 listopada 2006 r. skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz zwrócić skarżącemu wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI