II SA/Kr 1581/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego, która odnosiła się do sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu zdecydował o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 października 2025 r., znak: WI-I.7840.10.7.2025.TR, dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia WSA Jacek Bursa, a sprawozdawcą Sędzia WSA Mirosław Bator, a członkiem Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący
Mirosław Bator
sprawozdawca
Sebastian Pietrzyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu organu wobec zgłoszenia robót budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z robotami budowlanymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1581/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący/ Mirosław Bator /sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 października 2025 r. znak: WI-I.7840.10.7.2025.TR w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI