II SA/Kr 1576/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki B. S.A. na postanowienie Wojewody Małopolskiego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. S.A. na postanowienie Wojewody Małopolskiego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki B. S.A. w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2025 r., znak: WI-VI.7821.2.4.2025.MP. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd bada legalność postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w ramach kontroli postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia bada jego zgodność z prawem, a nie merytoryczną zasadność pierwotnego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 141 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość wniesienia zażalenia i termin do jego wniesienia.
k.p.a. art. 142
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający skutki uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądu administracyjnego w zakresie kontroli aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Monika Niedźwiedź
przewodniczący
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Joanna Człowiekowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury sądowoadministracyjnej w przypadku zaskarżenia postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznych kwestii budowlanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z terminami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1576/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Człowiekowska Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. S.A. w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2025 r., znak: WI-VI.7821.2.4.2025.MP w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI