II SA/Kr 1571/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E.W. i R.W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. dotyczącą nałożenia obowiązku związanego z melioracjami wodnymi.
Sprawa dotyczyła skargi E.W. i R.W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 30 lipca 2009 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Annę Szkodzińską (przewodnicząca), Renatę Czeluśniak (sprawozdawca) i Krystynę Daniel.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E.W. i R.W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 30 lipca 2009 r., która dotyczyła nałożenia określonego obowiązku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2010 r., doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczeniem z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1571/09, Sąd oddalił skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia NSA Anna Szkodzińska jako przewodnicząca, sędzia WSA Renata Czeluśniak pełniąca funkcję sprawozdawcy oraz sędzia WSA Krystyna Daniel.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Anna Szkodzińska
przewodniczący
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Krystyna Daniel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące obowiązków melioracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1571/09 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2010-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-10-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska /przewodniczący/ Krystyna Daniel Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi E.W. i R.W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 30 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI