Orzeczenie · 2026-01-27

II SA/Kr 1544/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-01-27
NSAnieruchomościNiskawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminynieważnośćWSAKrakówwojewodanieruchomościzagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Chełmiec z dnia 13 marca 2025 r. nr XIII/528/2025, dotyczącą uchwalenia zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w Gminie Chełmiec. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały w zakresie załącznika graficznego nr 19 oraz w części tekstowej uchwały, w zakresie w jakim dotyczy ona obszaru 22 MN, objętego wspomnianym załącznikiem graficznym. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Chełmiec na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Naruszenia prawa przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały planistycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona uchwała Rady Gminy Chełmiec w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała jest nieważna w określonej części.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej załącznika graficznego nr 19 oraz w części tekstowej odnoszącej się do obszaru 22 MN, objętego tym załącznikiem, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub proceduralnego przy jej uchwalaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie załącznika graficznego nr 19 oraz w części tekstowej uchwały w zakresie w jakim dotyczy obszaru 22 MN, objętego załącznikiem nr 19.

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

sprawozdawca

Joanna Tuszyńska

przewodniczący

Piotr Fronc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Naruszenia prawa przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały planistycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i stwierdzeniem nieważności uchwały. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst