II SA/Kr 1534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie o zwrocie podania, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Skarżący K.W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu dotyczące zwrotu podania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2025 r., które dotyczyło zwrotu podania. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. Sąd uznał, że postanowienie organu odwoławczego, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił oba te postanowienia. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia dotyczące zwrotu podania były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu l instancji zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Sebastian Pietrzyk
członek
Monika Niedźwiedź
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu podania i zasądzania kosztów w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku zwrotu podania, a uzasadnienie nie zawiera głębszej analizy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu podania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1534/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono postanowienie organu II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2025 r. znak: SKO-SW-4101-105/25 w przedmiocie zwrotu podania uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu l instancji; zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz skarżącego kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI