IV SA/Gl 1278/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowoadministracyjnej.
Skarżąca U.H. wniosła skargę do sądu administracyjnego kwestionując żądanie odpłatności za pobyt dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej, które wynikało z zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego. Sąd wyjaśnił, że zawiadomienie to nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej, a jedynie czynnością procesową organu. Ponadto, skarga została wniesiona z pominięciem organu, co również czyniło ją niedopuszczalną. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U.H. na pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w R. z dnia [...], dotyczące odpłatności za pobyt jej dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Skarżąca początkowo skierowała pismo do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało przez Sąd wezwane do uzupełnienia braków formalnych. W odpowiedzi skarżąca wyjaśniła, że jej pismo stanowi pozew przeciwko instytucjom naruszającym jej prawa i załączyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV pismo zostało pozostawione bez rozpoznania z powodu braku zaskarżonego aktu. Po wniesieniu zażalenia, zarządzenie zostało uchylone, a skarżąca wezwana do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. Skarżąca wskazała na zawiadomienie o wszczęciu postępowania, ale podkreśliła, że nie zapadła żadna decyzja ani postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyjaśnił, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej, ponieważ nie jest decyzją ani postanowieniem, na które przysługuje środek zaskarżenia. Dopiero rozstrzygnięcie wydane w dalszym toku postępowania będzie mogło być przedmiotem skargi. Dodatkowo, sąd wskazał, że skarga została wniesiona z pominięciem organu, co również stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, na które służy zażalenie, ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądowoadministracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania jest jedynie czynnością procesową organu inicjującą postępowanie, a nie rozstrzygnięciem merytorycznym. Środki zaskarżenia przysługują dopiero od wydanego w sprawie rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych, wymieniając akty i czynności podlegające kontroli sądowoadministracyjnej.
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, co może odbyć się na posiedzeniu niejawnym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3
Określa utworzenie wojewódzkich sądów administracyjnych i zniesienie ośrodków zamiejscowych NSA.
P.p.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do pozostawienia pisma bez rozpoznania w przypadku braków formalnych.
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 4
Utworzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dla obszaru województwa śląskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej. Skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, a nie bezpośrednio do sądu.
Godne uwagi sformułowania
nie jest rozstrzygnięciem organu administracji, jak również nie jest innym aktem lub czynnością dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co oznacza, że nie podlega ono kontroli sądowoadministracyjnej. skoro przedmiotem skargi nie jest akt lub czynność o jakich mowa w art. 3 § 2 P.p.s.a., skarga jest niedopuszczalna. skarga U.H. została wniesiona bezpośrednio do Sądu, a zatem z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją również niedopuszczalną.
Skład orzekający
Małgorzata Walentek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego oraz wniesionej z pominięciem organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalnego aktu w momencie wnoszenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania przed sądami administracyjnymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 1278/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-12-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Walentek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.H. na pismo Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie U.H. skierowała do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Gliwicach pismo z dnia [...] w treści którego podała, że wnosi pozew przeciwko Powiatowemu Centrum Pomocy Rodzinie w R., gdyż nie zgada się z żądaniem tej placówki dotyczącym odpłatności za pobyt jej dzieci w placówce interwencyjno socjalnej w C. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał U.H. do uzupełnienia braku formalnego powyższego pisma przez oznaczenie jego rodzaju oraz wskazanie zakresu przedmiotowego. Przy czym w/wym. została poinformowana o zakresie działalności sądów administracyjnych, a w szczególności o treści przepisu art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. W piśmie z dnia [...] U.H. wyjaśniła, że jej wcześniejsze pismo stanowiło pozew przeciwko "instytucjom, które gwałcą i naruszają jej prawa". W załączeniu strona przysłała kserokopię pisma Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w R. z dnia [...] Nr [...] zawiadamiającego o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt dzieci w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Nadto poinformowała, że jak dotąd nie toczy się żadne postępowanie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] na podstawie 49 P.p.s.a. pismo U.H. pozostawiono bez rozpoznania, jako że nie wskazała ona żadnego rozstrzygnięcia administracyjnego, które chciałaby zaskarżyć, co stanowiło przeszkodę do nadania biegu sprawie sądowoadministracyjnej. Pismem z dnia [...] w/wym. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. W uzasadnieniu podniosła, iż nie zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu, a to z tego powodu, że w dalszym ciągu bezpodstawnie żąda się od niej odpłatności za pobyt dzieci w Ośrodku Interwencyjno-Socjalnym w C. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału IV uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie z dnia [...] oraz wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca wniosła pismo, w którym wskazała, że zwróciła się do Sądu w sprawie o numerze [...] dotyczącej odpłatności za pobyt dzieci w placówce interwencyjno socjalnej, w której otrzymała zawiadomienie z dnia [...] o wszczęciu postępowania administracyjnego. Wskazała, że w sprawie tej nie zapadła żadna decyzja ani postanowienie, a poza tym nie zgadza się z żądaniem tej placówki zawartym w w/wym. piśmie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić skarżącej, że ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym utraciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r., na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). W myśl art. 85 tej ustawy, z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) oraz zniesiono ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na podstawie § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa śląskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Stosownie do brzmienia art. 1 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Zakres kognicji sądów administracyjnych określa art. 3 § 2. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.). Zgodnie z jego treścią sądowa kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie, inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, inne akty jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów w przypadkach wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4. Przyjdzie wskazać, że skarżąca nie zaczepia żadnego aktu podlegającego kontroli sądowoadministracyjnej. W istocie skarżąca kwestionuje zasadność żądania zawartego w piśmie Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w R. z dnia [...], nr [...] (k-[...] akt). Pismo to stanowi zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt dzieci skarżącej w Powiatowej Placówce Opiekuńczo - Wychowawczej typu interwencyjno - socjalizacyjnego w C. Należy stwierdzić, że wskazane wyżej pismo z punktu widzenia procesowego jest jedynie zawiadomieniem o uruchomieniu z urzędu przez organ administracji postępowania zmierzającego do ustalenia odpłatności za pobyt dzieci w ośrodku. Zawiadomienie to nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, na które służy zażalenie, czy też kończące postępowanie w sprawie, zatem nie jest rozstrzygnięciem organu administracji, jak również nie jest innym aktem lub czynnością dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co oznacza, że nie podlega ono kontroli sądowoadministracyjnej. Natomiast dopiero od wydanego rozstrzygnięcia w sprawie wszczętej przez organ powyższym zawiadomieniem z dnia [...] skarżącej będą przysługiwały środki zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, a w konsekwencji po ich wyczerpaniu skarga do sądu administracyjnego. Wobec powyższego należy stwierdzić, że skoro przedmiotem skargi nie jest akt lub czynność o jakich mowa w art. 3 § 2 P.p.s.a., skarga jest niedopuszczalna. Wskazać już tylko dodatkowo przyjdzie, że stosownie do treści art. 54 § 1 P.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem. Tymczasem skarga U.H. została wniesiona bezpośrednio do Sądu, a zatem z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją również niedopuszczalną. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 tej ustawy). Zatem mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI