II SA/Kr 1380/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postępowanie Starosty Oświęcimskiego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ "postępowanie" nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych.
Skarga została wniesiona przez B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego dotyczące ustalenia odszkodowania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nie obejmuje "postępowania" jako przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 5 października 2022 r., dotyczące ustalenia odszkodowania. Po uchyleniu wcześniejszej decyzji przez organ odwoławczy, sprawa była ponownie rozpoznawana przez organ I instancji. Skarżąca wniosła skargę na "postępowanie" Starosty. Sąd administracyjny, analizując zakres swojej kognicji określony w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że pojęcie "postępowanie" nie mieści się w katalogu spraw podlegających jego jurysdykcji. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na "postępowanie" nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Zakres kognicji sądów administracyjnych jest ściśle określony w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje on zaskarżania samego "postępowania" jako odrębnego przedmiotu kontroli.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotyczy "postępowania", które nie jest objęte kognicją sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
"Postępowanie" nie mieści się w tak określonej kognicji i dlatego skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że skarga na samo \"postępowanie\" administracyjne jest niedopuszczalna, a przedmiotem zaskarżenia muszą być akty lub czynności wymienione w art. 3 § 2 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący kwestionuje samo postępowanie, a nie konkretną decyzję lub czynność organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z zakresem kognicji sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1380/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 411/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-11 I OZ 596/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-26 I OZ 249/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-07 Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 24 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 5 października 2022 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę "na postępowanie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia 5.10.2022 r., SGG.683.8.1.2019.ADR." Z odpowiedzi na skargę wynika, że po uchyleniu przez organ odwoławczy wydanej uprzednio decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania, pismem z 12 sierpnia 2022 r. powiadomiono strony, że sprawa ponownie jest rozpoznawana przez organ I instancji, a pismem z 17 listopada 2022 r. powiadomiono o wykonanym na nowo operacie szacunkowym. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.". "Postępowanie" nie mieści się w tak określonej kognicji i dlatego skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI