II SA/Kr 1520/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, którzy sprzedali działkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Skarżący, H. B. i J. Ż., cofnęli skargę po sprzedaży działki, co sąd uznał za dopuszczalne i skuteczne. Postępowanie zostało umorzone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi H. B. i J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2003r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W trakcie postępowania sądowego, skarżący złożyli pismo wskazujące, że sprzedali działkę i sprawa ich już nie dotyczy. Następnie, w odpowiedzi na wezwanie sądu, oficjalnie cofnęli skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprzedaż działki przez skarżącego stanowi uzasadnioną przyczynę cofnięcia skargi, a takie cofnięcie nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzedaż działki przez skarżących jako podstawa do cofnięcia skargi.
Godne uwagi sformułowania
sprawa powyższa już nas nie dotyczy cofają skargę
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, zwłaszcza po zmianie stanu faktycznego (np. sprzedaż nieruchomości)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu sprzedaży przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1520/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. i J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2003r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Zgodnie z brzmieniem art.97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga H. B. i J. Ż. (zwanych dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2003r., nr [...] została nadana przesyłką poleconą w urzędzie pocztowym R. l w dniu [...].06.2003r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie ze wskazaną wyżej zasadą. W piśmie z dnia [...] października 2006r. skarżący wskazali, iż z racji sprzedania działki "sprawa powyższa już nas nie dotyczy". Następnie w odpowiedzi na wezwanie Sądu o sprecyzowanie treści powołanego wyżej pisma: H. B. w piśmie z dnia [...].11.2006r., a J. Ż. w piśmie z dnia [...].11.2006r. oświadczyli, iż cofają skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2003r. Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI