II SA/Kr 151/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym niepodpisania jej przez upoważnione osoby i nieprzedłożenia dokumentów potwierdzających sposób reprezentacji spółki.
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia odpisu z katastru wodnego wskazującego sposób reprezentacji spółki oraz do podpisania skargi przez osoby upoważnione. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego. Skarżąca wniosła o unieważnienie decyzji z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów prawa wodnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącą do jej uzupełnienia. Wezwanie obejmowało przedłożenie odpisu z katastru wodnego wskazującego sposób reprezentacji spółki oraz podpisanie skargi przez osoby do tego upoważnione, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wskazanych braków. Sąd, powołując się na art. 46 § 1 pkt 4 PPSA (wymóg podpisu strony) oraz art. 28 i 29 PPSA (obowiązek wykazania umocowania przez osoby prawne), stwierdził, że skarga nie została prawidłowo podpisana, a sposób reprezentacji spółki nie został udokumentowany. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu strony oraz nieprzedłożenie dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji spółki stanowią braki formalne skargi, które skutkują jej odrzuceniem, jeśli nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy PPSA dotyczące wymogu podpisu strony oraz obowiązku osób prawnych do wykazywania umocowania do działania w ich imieniu. Ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła tych braków pomimo wezwania, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony.
PPSA art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 58 § 1, sąd wzywa do uzupełnienia braków formalnych.
PPSA art. 28
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
PPSA art. 29
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ albo osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie dokumentem.
Prawo wodne art. 165
Prawo wodne art. 166
Prawo wodne art. 171
Prawo wodne art. 167
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
każde pismo winno zawierać podpis strony dokonują one czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu organ albo osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie dokumentem
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego podpisywania skarg przez osoby upoważnione oraz obowiązku wykazywania umocowania przez spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych skargi i nie odnosi się do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych, które doprowadziły do odrzucenia skargi. Nie zawiera ona ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 151/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć. Uzasadnienie Skargą złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie "[...]" wniosła "o unieważnienie decyzji Wojewody z dnia [...] znak: [...] z powodu niewłaściwego zastosowania art. 165, art. 166, art. 171 prawa wodnego." Wobec braków formalnych skargi Sąd wezwał pismem z 3.03.2008r. [...] (zwaną dalej skarżącą) do jej uzupełnienia poprzez przedłożenie odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji (art.167 ustawy Prawo wodne) oraz o podpisanie skargi przez osoby do tego upoważnione, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu z dnia 3.03.2008r. skierowane do skarżącej zostało jej doręczone w dniu 17.03.2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270) każde pismo winno zawierać podpis strony. Mając zaś na uwadze dyspozycję art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 powołanej ustawy Sąd wezwał skarżącego do złożenia podpisu pod skargą. Odnośnie osób prawnych, dokonują one czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 ppsa). Organ albo osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie dokumentem (art. 29 ppsa). Stąd też wezwanie o przedłożenie odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji. Zresztą z zawartej w aktach sprawy kserokopii statutu Spółki wynika, iż reprezentuje ją na zewnątrz zarząd (§ 28). Tymczasem skarga podpisana została jednoosobowo tylko przez Przewodniczącego Zarządu. Wezwanie Sądu zostało przesłane pocztą i doręczone adresatowi w dniu 17.03.2008r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma). W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż skarga winna być podpisana w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Termin ów minął w dniu 25.03.2008r. (24.03.2008r. był dniem ustawowo wolnym od pracy), jednak w zakreślonym terminie nie przedłożono odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji, a sama skarga nie została prawidłowo podpisana. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI