II SA/Kr 1506/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprostowanie omyłkipostanowienieprokuratorinwestycja celu publicznegoWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie Prezydenta Miasta Tarnowa w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie na postanowienie Prezydenta Miasta Tarnowa z maja 2025 r. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie na postanowienie Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 21 maja 2025 r., które dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia Magda Froncisz oraz Sędziowie WSA Paweł Darmoń (sprawozdawca) i WSA Monika Niedźwiedź, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r. w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Magda Froncisz

przewodniczący

Monika Niedźwiedź

członek

Paweł Darmoń

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w postanowieniach administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia postanowienia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej sprostowania omyłki pisarskiej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1506/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący/
Monika Niedźwiedź
Paweł Darmoń /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magda Froncisz Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tarnowie na postanowienie Prezydenta Miasta Tarnowa z dnia 21 maja 2025 r. nr WAP.6733.8.1.2025 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej uchyla zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI