II SA/Kr 1497/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki P. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wykonania zastępczego.
Spółka P. złożyła skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewody Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 września 2025 r., dotyczące wykonania zastępczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Joanna Człowiekowska (przewodniczący), Agnieszka Nawara-Dubiel (sprawozdawca) i Joanna Tuszyńska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie Małopolskiego Wojewody Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 września 2025 r., znak: WSE.7722.6.2025.MZEG, dotyczące wykonania zastępczego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (sprawozdawca) oraz Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b. art. 51 § ust. 1 pkt 2
Ustawa Prawo Budowlane
Przepis ten reguluje możliwość wykonania zastępczego przez organ nadzoru budowlanego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykonanie zastępcze posiedzenie niejawnym w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
sprawozdawca
Joanna Człowiekowska
przewodniczący
Joanna Tuszyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury dotyczącej wykonania zastępczego w nadzorze budowlanym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z nadzorem budowlanym i wykonaniem zastępczym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1497/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /sprawozdawca/ Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Joanna Tuszyńska Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. na postanowienie nr 844/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 września 2025 r., znak: WSE.7722.6.2025.MZEG w przedmiocie wykonania zastępczego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI