II SA/Kr 1496/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi S. R. i H. R. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.
Sprawa dotyczyła skarg S. R. i H. R. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 września 2025 r. Postanowienie to wstrzymywało prowadzenie robót budowlanych, nakazywało zabezpieczenie terenu budowy oraz nałożenie obowiązku przedłożenia dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skarg S. R. i H. R. dotyczących postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 września 2025 r. (znak: WOB.7722.196.2024.KJUR). Postanowienie to nakładało na skarżących obowiązek wstrzymania prowadzenia robót budowlanych, zabezpieczenia terenu budowy oraz przedłożenia określonych dokumentów. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) i Sędzia WSA Jacek Bursa, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił obie skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza utrzymanie w mocy postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi zostały oddalone, co oznacza, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organ nadzoru budowlanego przy wydawaniu postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Człowiekowska
przewodniczący
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Jacek Bursa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez Inspektora Nadzoru Budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1496/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa Joanna Człowiekowska /przewodniczący/ Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg S. R. i H. R. na postanowienie nr 847/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 września 2025 r., znak: WOB.7722.196.2024.KJUR w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych, nakazu zabezpieczenia terenu budowy oraz nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI