II SA/Kr 149/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą nakazu wstrzymania robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nakazujące wstrzymanie robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę P. M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 listopada 2025 r., które nakazywało wstrzymanie robót budowlanych. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Darmoń (sprawozdawca), Sędzia WSA Magda Froncisz oraz Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, po analizie akt sprawy i argumentów, oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu nadzoru budowlanego przy wydawaniu postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący-sprawozdawca
Magda Froncisz
sędzia
Sebastian Pietrzyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca wstrzymania robót budowlanych, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 149/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Magda Froncisz Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 listopada 2025 r. nr 985/2025 znak: WOB.7722.97.2020JKUR w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI