II SA/Kr 1482/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej na skutek skargi N. P. na decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miasta Krakowa.
Sprawa dotyczyła skargi N. P. na decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miasta Krakowa z dnia 18 października 2024 r., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Skład orzekający obejmował sędziów Pawła Darmońa (przewodniczącego), Małgorzatę Łoboz (sprawozdawcę) i Sebastiana Pietrzyka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi N. P. na decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miasta Krakowa z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt NO.0161.1.130.2021(3), w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postanowienie to zostało sporządzone przy udziale protolanta, starszego referenta sądowego Pauliny Filipek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na mocy postanowienia sądu, jednakże szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Paweł Darmoń
przewodniczący
Sebastian Pietrzyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, gdy brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia umorzenia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego umorzenia postępowania sądowego w administracyjnej sprawie o informację publiczną, bez wskazania konkretnych przyczyn umorzenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1482/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Paweł Darmoń /przewodniczący/ Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Inne Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi N. P. na decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miasta Krakowa z 18 października 2024 r. nr NO.0161.1.130.2021(3) w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI