II SA/Kr 147/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę E.S. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu niespełnienia przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący E.S. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę, jednocześnie wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uznał, że skarżący, mimo posiadania rodziny i pewnych dochodów, nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 3 grudnia 2004 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwójką dzieci, a ich miesięczny dochód wynosi 3.786 zł, pochodzący ze świadczenia emerytalnego, wynagrodzenia żony oraz czynszu z najmu. Posiada również dom i lokal użytkowy. Wskazał, że nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej, która przekracza jego możliwości finansowe, a w lutym musiał ponieść opłatę za studia córki. Sąd, analizując przesłanki z art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżący nie spełnił wymogów do zwolnienia od kosztów sądowych, zarówno w zakresie całkowitym, jak i częściowym. Sąd stwierdził, że uzyskany dochód pozwala na pokrycie opłaty sądowej bez uszczerbku dla utrzymania rodziny, a skarżący powinien liczyć się z obowiązkiem ponoszenia opłat sądowych. W konsekwencji, na podstawie przepisów PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do zwolnienia od kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący, mimo posiadania rodziny i pewnych dochodów, nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co jest wymogiem do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 246 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (całkowicie) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (częściowo).
Pomocnicze
PPSA art. 243 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 244
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245 § § 1, 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące trudnej sytuacji finansowej i braku możliwości poniesienia kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Uzyskiwany w miesiącu dochód pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty, bez wywoływaniu uszczerbku w koniecznym utrzymaniu skarżącego i jego rodziny. Skarżący wnosząc sprawę do Sądu winien liczyć się z obowiązkiem ponoszenia stosownych opłat sądowych.
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy i kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny finansowej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi i prawem pomocy, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 147/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu 23 lutego 2005 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 grudnia 2004 r. nr [...]. We wniosku skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe żoną i dwójką dzieci. Ich miesięczny dochód wynosi 3.786 zł i stanowi go świadczenie emerytalne skarżącego w wysokości [...] zł., wynagrodzenie za pracę żony w wysokości [...] zł oraz czynsz z najmu lokalu w wysokości [...] zł. W skład posiadanego majątku wchodzi dom o pow. 150 m2 oraz lokal użytkowy o pow. 50 m2. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż w chwili obecnej nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej, ponieważ przekracza ona jego możliwości finansowe. Z uzyskiwanych dochodów skarżący musi utrzymać 4 osobową rodzinę, przy czym w lutym skarżący musiał ponieść opłatę za studia córki w wysokości 2,250 zł. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawa pomocy w zakresie całkowitym - art. 246 § 1 pkt 1), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym - art. 246 § 1 pkt 2). W ocenie Sądu skarżący nie spełnia przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), stanowiących podstawę do zwolnienie strony od ponoszenia kosztów postępowania. Uzyskiwany w miesiącu dochód pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty, bez wywoływaniu uszczerbku w koniecznym utrzymaniu skarżącego i jego rodziny. Skarżący wnosząc sprawę do Sądu winien liczyć się z obowiązkiem ponoszenia stosownych opłat sądowych. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244, art. 245 § 1, 2 i 3, art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI