II SA/Kr 1455/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ wnioskodawca cofnął wniosek i wpłacił wpis.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, wnioskodawca cofnął wniosek o zwolnienie i wpłacił wpis sądowy. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów jako bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w ramach sprawy dotyczącej skargi na decyzję Wojewody z dnia 29 lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania. Po otrzymaniu wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do wypełnienia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi, wnioskodawca poinformował o cofnięciu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przedstawił dowód wpłaty wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wnioskodawca cofnął swój wniosek i uiścił wpis sądowy, co czyniło dalsze rozpatrywanie wniosku o zwolnienie zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do umorzenia postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Renata Ranicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i jego konsekwencje."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wnioskodawca sam inicjuje cofnięcie wniosku o prawo pomocy i dokonuje wpłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, bez szerszych implikacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1455/14 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-10-31 Data wpływu 2014-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 1091/15 - Wyrok NSA z 2017-01-18 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sygn. akt II SA/Kr 1455 /14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 października 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzje Wojewody [...] z dnia 29 lipca 2014 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Uzasadnienie Sygn. akt II SA/Kr 1455 /14 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. B. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 lipca 2014 r. Pismem z dnia 9 października 2014 r. wnioskodawca został wezwany do wypełnienia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy i odesłanie do tut. Sądu. W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca w piśmie z dnia 20 października 2014 r. poinformował, iż cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przesyła dowód wpłaty wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI