Orzeczenie · 2005-01-31

II SA/Kr 1452/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2005-01-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zasiłek rodzinnydodatekdziecko niepełnosprawneprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniasamorządowe kolegium odwoławczeMOPS

Sprawa dotyczyła skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N., która utrzymywała w mocy decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego. Skarżący kwestionował datę początkową przyznania świadczenia, domagając się przyznania go od maja 2004 r., a nie od czerwca 2004 r. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, informując, że uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję, zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie SKA wydało decyzję, w której uchyliło swoje poprzednie rozstrzygnięcie oraz decyzję organu pierwszej instancji, a w zakresie daty początkowej przyznania świadczenia orzekło, że powinno ono być przyznane od 1 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i na tej podstawie postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności skutki uwzględnienia skargi przez organ administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd przed rozprawą.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w toku postępowania sądowoadministracyjnego czyni to postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. Po uwzględnieniu skargi i uchyleniu decyzji przez organ, cel postępowania sądowego zostaje wyeliminowany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji i uchyleniem zaskarżonej decyzji.

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

PPSA art. 161 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ administracji publicznej uznał zasadność skargi lub jego bezczynność.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

Uchylenie zaskarżonej w skardze decyzji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Skład orzekający

Renata Czeluśniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności skutki uwzględnienia skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, choć pokazuje mechanizm samokontroli organów administracji i jego wpływ na postępowanie sądowe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1452/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-01-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego postanawia umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
W skardze z dnia 22 września 2004 r. K.P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego od dnia 1 czerwca 2004 r. Skarga dotyczyła nieprzyznania ww. dodatku za miesiąc maj 2004r.
W odpowiedzi na skargę z dnia 9 grudnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania, podnosząc, iż stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości żądanie skarżącego i orzekło o:
1. uchyleniu decyzji własnej z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...] w całości,
2. uchyleniu decyzji dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na K.P., w części dotyczącej daty początkowej przyznania świadczenia i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że datę początkową przyznania świadczenia określoną w ww. decyzji na "1 czerwca 2004 r." zastąpiło datą "1 maja 2004 r." oraz
3. utrzymaniu w pozostałym zakresie ww. decyzji w mocy.
Uchylenie zaskarżonej w skardze decyzji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.