II SA/Kr 1451/25

II SA/Kr 1451/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-05-27
Data wpływu
2025-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odmówiono wstrzymania wykonania decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 151 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 roku, znak: IG-II.7227.12.2025.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu okołoautostradowego scalenia gruntów o powierzchni 1024,1172 ha w części obrębu ewidencyjnego Z. , jednostka ewidencyjna L. G., powiat t. , województwo małopolskie postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania
Uzasadnienie
B. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 roku, znak: IG-II.7227.12.2025.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu okołoautostradowego scalenia gruntów o powierzchni 1024,1172 ha w części obrębu ewidencyjnego Z. , jednostka ewidencyjna L. G., powiat t. , województwo małopolskie.
Za pismem z dnia 4 marca 2026 roku A. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania. W tym samym piśmie wskazał na liczne występujące jego zdaniem naruszenia prawa, których dopuścił się organ wydając decyzję z dnia 25 sierpnia 2025 roku, wnosząc o ich uwzględnienie na etapie rozpoznawania sprawy.
Następnie za pismem z dnia 21 kwietnia 2026 roku poinformowano pełnomocnika A. K. adwokata K. G., że pismo A. K. z dnia 4 marca 2026 roku zostało potraktowane jako pismo, o którym mowa w art. 33 § 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 roku, poz. 143). Ponadto wezwano pełnomocnika A. K. do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje sformułowany w piśmie z dnia 4 marca 2026 roku wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sytuacji gdy już mu obecnie przysługuje status uczestnika przedmiotowego postępowania, czy też ten wniosek wycofuje.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie za pismem z dnia 24 kwietnia 2026 roku oświadczył, że w związku z faktem, że przysługuje mu status uczestnika postępowania w tej sprawie wycofuje wniosek o dopuszczenie go do udziału w tym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 33 § 1 i § 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Jeżeli przepis szczególny przewiduje, że strony postępowania przed organem administracji publicznej są zawiadamiane o aktach lub innych czynnościach tego organu przez obwieszczenie lub w inny sposób publicznego ogłaszania, osoba, która brała udział w postępowaniu i nie wniosła skargi, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy złoży wniosek o przystąpienie do postępowania.
Taki też status przysługuje A. K., która z mocy prawa jest uczestnikiem postępowania na prawach strony w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Okoliczność ta znajduje swoje potwierdzenie w zarządzeniu o wyznaczeniu rozprawy, w wykonaniu którego A. K. jako uczestnik postępowania został zawiadomiony o rozprawie wyznaczonej na dzień 28 maja 2026 roku.
Niezależnie za pismem z dnia 24 kwietnia 2026 roku A. K. oświadczył, że w związku z faktem, że przysługuje mu status uczestnika postępowania w tej sprawie wycofuje wniosek o dopuszczenie go do udziału w tym postępowaniu.
W tej sytuacji niniejszy wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu jest bezprzedmiotowy, a wszczęte nim postępowanie incydentalne podlegało umorzeniu, co też orzeczono w sentencji, kierując się dyspozycją z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.