II SA/Kr 1445/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2009-10-30
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo wodnepostępowanie sądowoadministracyjne

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą z powodu choroby.

Skarżąca M.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego. Następnie, z powodu przewlekłej choroby, oświadczyła o wycofaniu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 17 lipca 2009 r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. W toku postępowania, pismem z dnia 9 października 2009 r., skarżąca oświadczyła, że wycofuje swoją skargę. Jako powód podała przewlekłą chorobę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis powiązany z art. 161, dotyczący cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z powodu choroby.

Godne uwagi sformułowania

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie.

Skład orzekający

Izabela Dobosz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą z uzasadnionych przyczyn.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1445/09 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2009-10-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Izabela Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 17 lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 9 października 2009 r. skarżąca M.G. oświadczyła, że wycofuje skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego z powodu przewlekłej choroby.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI