II SA/Kr 1435/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-20
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościodszkodowaniewywłaszczeniedecyzja administracyjnaWSAKrakówprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie, w jakim utrzymywała w mocy punkt 2 decyzji organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę Ł. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 marca 2025 r., znak WS-VI.7570.1.276.2024.PC, dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd, działając w składzie Joanna Człowiekowska (przewodniczący), Agnieszka Nawara-Dubiel (sprawozdawca) i Joanna Tuszyńska, na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji w części, w jakiej utrzymywała w mocy punkt 2 decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego Ł. S. kwotę 558 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona w zakresie utrzymania w mocy pkt 2 decyzji organu I instancji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej ustalenia odszkodowania, co sugeruje, że organ nieprawidłowo określił jego wysokość lub sposób ustalenia w stosunku do pkt 2 decyzji organu I instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

sprawozdawca

Joanna Człowiekowska

przewodniczący

Joanna Tuszyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości i kontrola decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu I instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych tego typu spraw.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1435/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /sprawozdawca/
Joanna Człowiekowska /przewodniczący/
Joanna Tuszyńska
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję w zakresie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 marca 2025 r. znak WS-VI.7570.1.276.2024.PC w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość I. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie, w jakim utrzymuje w mocy pkt 2 decyzji organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz Ł. S. kwotę 558 (pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI